杨恒均 2010-06-30
星期三
和孔子同时代的亚里斯多德等思想家之所以伟大，是因为西方人继承了他们思想中的优秀部分，而抛弃了其中的糟粕（强调：有很多糟粕）。可怜的孔子，正好相反，有意义的东西被人故意抛弃，却总有人要拿老人家思想中的糟粕来充当国学。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中国外交挺有意思的，总是和大国的外交史：晚清的时候一直是所谓的中英外交，民国时则是中苏、中美外交，1949年后的的大陆是中苏外交，现在呢，几乎就剩下中美外交。鸦片战争前，中英贸易逆差和现在的中美贸易逆差差不多，英国就买鸦片。美国要扭转逆差也挺容易，卖武器给台湾和大陆。都是害中国人
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
发现1300年到1600年的欧洲文艺复兴在形式上和我们的春秋战国时候很像，当然，在实质上，人家晚了，也进步了一千多年。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
胡适：“不觉不自由，也就是自由了”，所以，如果大家不觉得自己不自由，那就不用去认识自由去追求自由了，免得自己痛苦。卢梭：“暴君面前，人人平等”，说得真好。杨恒均：在不平等面前，我们人人平等。——明天回国，发现这两个月记了六十多页的读书笔记，现在把有意思的发到微博，其他的销毁。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
过去150年，中国是世界上变化最频繁的国家。中国有几千年的历史，而这几千年的历史基本上是静止的，你比较汉朝、唐朝、清朝，之间有多大变化？可是，过去150年，真是每天都在变，第一个亚洲共和国在中国，出了多个总统，经济快速发展，社会主义等等。而让人紧张和高兴的是：这波变化还没有结束！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
阅读唐德刚的口述历史的时候，我一直在思考一个问题，中国对世界最大的贡献在哪里呢？目前来看，我认为中国菜最牛逼，全世界提到中国，就说中国菜好吃。嘿嘿，继续整理读书笔记中O(∩_∩)O哈哈~
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
到海外和香港，见到一些富了好几代的老华侨华人，突然想起来，中国大陆只有“富二代”，竟然还没有出现过富三代，哈哈，这都拜革命所托，“富不过二代”并不是富二代花费了钱财，而他们被革命了啊。中国如果不解决贫富悬殊与社会不公正的问题，我估计最多到“富三代”的时候就要被清算。不好玩。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
启蒙的作用是开启个体的理性，而不是激起革命激情。——现在继续整理长达六十页的读书笔记，明天飞机回大陆，结束休假，投入战斗，耶——^_^
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
斯大林无法无天，毛泽东说：这在西方民主制度下，不可能发生。毛于是部分纠正了斯大林的错误；到了邓小平时代，他说毛泽东的错误是制度造成的，他又部分地纠正了毛的错误，并改革了制度。可惜，毛邓之后，中国好像没有领导人有这个魄力。好在有了互联网，让我们一起纠正这些人的错误。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我发现，毛泽东时代，凡是在上一场整人的运动中助纣为虐的领导人，往往在下一场运动中被毛活活整死，例如，帮助毛泽东搞延安整风，害死了那么多人的积极分子包括林彪、刘少奇和高岗，但这些人后来又被毛整死了。有意思，有意思，毛到底是怎么回事呢？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
对于那些说中国人脑袋僵化、不容易接受违背传统观念的人士，我举一个例子：1982年时85%的人认为婚前性行为不道德，两年后的1985年，几乎是调查同一批人，只有了60%，后来递减。等到大家认为民主和做爱一样享受的时候，咱就共和了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
换一个角度看，中国过去百年的历史，也是一个试错的历史，现在所有的错误我们都犯过了，还能错到哪里？所以，正确的路好像只有那么几条，你不走，准备抗拒到什么时候？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
五四的口号是“以科学的批判态度，重新固定一切价值。”当时，他们用“科学”否定了包括儒家在内的传统，可科学精神与科学态度并没有扎根，也没有谁说清楚是什么是科学的态度，现在，是不是有人又要用科学的态度来否定普适价值？一百多年了，到底啥是“科学”？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
唐德刚认为历史有其必然，所以我们不能太急。我弱弱的问一句：“太急”本身难道不可能是“历史必然”吗？你又怎么知道“历史必然”一定是太慢？例如，说到辛亥革命，如果说革命不好，太急了，应该改良——你又怎么知道“改良”是历史必然，而革命不是呢？我认为，发生的历史就是“历史的必然”。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
发现一个问题，除了一个人当政的暴君独裁之外，每个国家都有一定的“民主”，包括那些集体领导的，那个“民”是几个人而已。哈哈，这个怪想法是从美国的民主发展历史得来的：美国民主发展的历史，就是民主中的“民”的范围不断扩大的历史，从有财产的白人到所有白人、再到妇女和有色人等
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
历史上的枭雄分为两种：一种是可以发动民众去为自己杀人的，另外一种是可以发动民众为自己而死（被杀）。——笔记整理了三分之一，没有发现有价值的东西，都不知道当时读书的时候为什么觉得好，还记下来了，烧掉，睡觉了。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
在政治煽动上，反对什么，总是能够得到更多的支持，也更有效；而你用自己的主张去号召，跟随的人绝对会减半。你反对专制，再蠢的人也不会反对你，但如果你主张民主，反对你的几乎就会比支持你的一样多。问题在于，那些反对专制的如果不是支持民主的，他们要什么？换一个专制领袖？或者换自己？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
民主政府其实是最“无耻”的政府，原因很简单，它永远没有错，错永远在选举产生政府的民众那里，所以，你永远不能过多责怪一个民主政府。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
据英国人写的史料记载，希特勒心底善良，一直素食，原因是不愿意杀生。有一次朋友请他吃一条乳猪，他气愤离席，吼道，他看到的不是乳猪，而是一条生命，和一条孩子的生命一样。按照希特勒的计划，他胜利后，要推广素食到全国以致全世界。好在他没有胜利，因为他的胜利是要建在人的尸体上的。
杨恒均 2010-06-30
没有评论:
发表评论