作者：杨恒均 2012-08-09
星期四
2008年北京奥运会上，刘翔因腿伤而临时退场，引起鸟巢里一片嘘声，舆论哗然，粉丝掩面。我曾及时写过一篇挺他的博文，大谈刘翔与国人的心理素质。并使用了相当夸张的标题：“今天，我是刘翔的粉丝”。其实虽然到处看到刘翔的广告牌，我还真的一次也没有看过他的跨栏。为了挺他，我例外玩了一次“标题党”。没想到，时隔四年，他第二次折戟奥运会，两次情景竟然很有几分相似之处。
这两天的互联网上挺刘翔与损刘翔的帖子满天飞，我个人认为，挺和贬只要言之有理，都可以理解。例如，在我们赞赏刘翔顽强精神以及他曾经为中国体育事业争得荣誉时，也可以同时提出疑问：国家体育总局、他的教练与医护人员对刘翔的伤势到底知道多少？一定要让这位国宝级的运动员跑残才肯罢休？其中是否有一些网友质疑的，有非体育的因素在作怪？例如有人要让这位中国运动的象征永不倒？甚至更惊人的内幕：让一年上亿的广告收入不倒？
刘翔摔倒了，我们的一些大领导立即发出了慰问信，政府部门发出了号召，学习刘翔顽强拼搏的精神。一些网友立即评论了：刘翔摔倒了，但刘翔不能倒，于是他们要让国人心目中的刘翔依然挺拔。但这次好像他们又弄过头了，如果腿伤一直没好，甚至比赛前就知道有可能致残，而依然去参加比赛，这不是顽强，而是勉强。
用这种方式扶起摔倒的刘翔，会不会让更多的运动员倒下？中国运动健儿已经夺得了三十多块金牌，以及更多的健儿平时流血流汗地训练，到了比赛的时候因为各种原因（有些是身体欠佳，有些是失误）而痛失奖牌，有些含泪赛场，他们平时可能比刘翔的训练付出得更多，可是，我怎么没有看到任何领导慰问他们？这样区别对待运动员，抬高刘翔，并不是始于他摔倒之后，而是这些年一贯如此。
有网友说，刘翔一年拍摄十几个广告，一个广告的费用是2000万（2008年后降到1000万），拍过广告的人都知道，拍一个广告是要费不少时间与精力的。一个运动员，有人找去拍广告，这原本是好事，西方每一个运动员都在寻求这样的机会。但中国的举国体制是不同于西方任何一个国家的。在这种体制下，运动员是纳税人供养的。有网友说，从这个意义上说，如果刘翔要一心养伤与比赛，“搞好本职工作”，完全可以少接一些广告。当然又有网友说了，刘翔身不由己。这话说得怪异，刘翔是29岁的成年中国公民，倒说的他好像是没有自由的包身工似的。中国田径领域难道像足球圈一样黑？
上面网友们提出的疑问与质疑，有些显然并不成立，相关部门也做了澄清。但我认为，把疑问提出来还是有好处的，便于我们的领导今后在面对更多的“刘翔”时，能够更多地从体育本身出发，少些政治，也少些金钱。
任何一个运动员在运动场上摔倒时，我们都应该给他掌声，而不是嘘声。刘翔是不比任何一个运动员逊色的运动员，理应得到我们更多的掌声。然而，事与愿违。当他摔倒时，不但嘘声一片，甚至有网友幸灾乐祸地说，他们就在等待这样的摔倒重演。
真让人痛心啊，但造成这种情形的一个重要原因不正是我们一些领导，还有刘翔周围的那帮人把他捧得太高、太高？！要知道，任何被捧得太高的人摔下来，一定会付出更沉重的代价；要知道，当刘翔在运动场上摔倒时，他在民众心目中并没有倒下，而当有的人硬要用一些令人反感的手段让他高大起来时，刘翔可能再也站不起来了！
杨恒均 2012-08-09
没有评论:
发表评论