用科学压制民主，用民主决定科学？

杨恒均  2010-05-09  星期日

 

五四青年节刚过一天，各大网站都出现了“随州万只青蛙马路聚会”的新闻，新闻说，“5月3日晚，随州市曾都区环潭镇万家河村二组出现罕见一幕：上万只土青蛙在公路上集结前进。此事引起部分村民担心，当地地震部门告知市民：不必惊慌，这并非地震前兆……”专家不辟谣还好，这一辟谣，身在澳洲的我反而有些惊慌了。随州是我的老家，老爸在上个月才从广州回到随州避暑。于是，拨通了国际长途……

 “老爸啊，你那里没事吧？”

“我这里有啥事啊？”老爸刚出院不久，声音有气无力。

“……都上街游行了……”我还没有说完。

“我都这年纪了，能有啥事？再说这种事太普遍，还能算个事？”老爸显然没有听清我说谁上街了。

“老爸，你说什么啊，我是说我们随州一万多个土青蛙到马路上聚会的事，还游行了一段路，我担心会不会地震啊。”

“有这事？没听说过。我倒是有点晕，不过是高血压还没有好，地倒没震……对了，你从哪里听到的消息，在澳洲都知道我们这里的土青蛙上街了？”老爸有点惊讶。

“哎呀，老爸，你真是糊涂了，现在是信息时代，澳洲和随州有啥区别？只要青蛙一上街，就马上上各大新闻网站的头版了，倒是你反而不知道啊——”我的话音未落，就被老爸打断了——

“信息时代？棉纺厂工人上街了，下岗工人堵国道了，民办教师游行到政府了，最近还有老师要下跪请愿，你知道不？你都不知道吧，青蛙一上街，咋就信息时代了？”

真是郁闷。我那个不争气的家乡，包括周围的地区，“上街”是常事，就在写这篇文章的时候，就出现了三百多位教师上街——下跪，但确实好像只有“青蛙上街”才会成为各大媒体的头版新闻。老爸的直觉是对的。好在没有任何地震，也就心平气和了。

不过，当我回过头来再看一眼这则新闻时，却感觉有什么地方不对劲。原来，就在这则新闻里，设有一个民意测验，而且是以投票的形式出现。在“你觉得青蛙蛤蟆频频上街是否地震的前兆”的问题下，竟然有两万多人投了票。结果是这样的：15650回答“是的”，1776人说“不是的”，建议听专家的票数是3476。

这篇新闻里“民主投票”让我很不自在。前两天是五四青年节，有编辑约我写一篇文章谈谈德先生与赛先生，我再三婉拒，实则是我真不知道写什么好。作为网友讥讽的“民主小贩”，我一年中大概有300多天都在谈民主，不缺这一天。至于科学，全国上下都在搞科学发展观，我还能谈什么呢？好像我们国家已经不缺“民主”与“科学”了，而且都多得有点泛滥了……

前段时间出了一个新闻，说一个学校班主任搞全班投票的“民主”决定，结果逼死了一位女学生。你还别说，就真有那么一些人跳出来左右评价这种“多数人暴政”的民主，从而有根有据地得出中国人不适合搞民主的结论。连一些“有识之士”也唉声叹气，认为民主的缺点竟然被我们一个初中班主任给暴露无遗。

真是让人莫名其妙，这种西方人根本看不懂，也绝对不会用“民主”（democracy)一词来描写的东西，偏偏在一个从来没有过民主的地方，被隆重地当成了“民主”来折腾，折腾死了一位女学生不说，竟然还想把“民主”本身也打回原形。其实，这种事还有很多，前几年仿效美国人的“超女”节目也是一例，男女老幼总算逮到了机会，过了一把五四以来最大规模的“民主选举”的瘾。

再拿地震预测来说，虽然当今的科学技术并不过关，大家也能理解，可是，就有一些部门偏偏逃避责任，躲躲闪闪，用政治来糊弄，甚至打击民众，弄得普通民众根本就不再相信他们，难怪有网友说，青蛙比专家可靠！在专家澄清后，却搞出了这样一个民意测验，令人忍不住想：国人想投票是不是想疯了？人类历史上，是否有过用民意来预测地震是否到来的记录？

五四运动时提倡的科学精神，是以这样一句口号作为标志的：“以科学的批判的态度，重新估定一切价值”。所谓估定，其实就是否定——否定那些束缚中国发展的所有过时的价值，代之以民主的崭新的价值理念。问题在于，先烈们倒是部分或者全部否定了中国已有的价值观，却并没有建立起新的、民主的价值观。

一百年过去了，依然有人晃动“科学”的大旗，用“科学的批评的方法”怀疑、抵制一切价值，不同的是，这次他们要对付的则是自由、民主的普世价值。而在真正需要讲科学的时候，他们却去讲政治，讲影响，讲和谐，早把真正的科学精神甩到了爪哇国去了。

德先生和赛先生确实已经偷渡到了中国，然而，这对难舍难分的孪生兄弟却在这块神奇的土地上互相厮打起来：有人要用科学压制民主，有人不得不用民主来嘲弄科学……我们是否已经失去了理智？

难道，真要等到走上街头的“青蛙们”来为我们作出决定？

杨恒均  2010-05-09